Tribunal da Relação arquiva caso do "Apito Dourado" relativo ao FC Porto- Estrela da Amadora: derrota para Maria José Morgado
O Tribunal da Relação do Porto confirmou o arquivamento do «caso da fruta» relativo ao jogo do «Apito Dourado», FC Porto-Estrela da Amadora, da época 2003/04, confirmou ao PortugalDiário fonte ligada ao processo.
O recurso tinha sido apresentado pela Equipa de Coordenação do Apito Dourado, liderada pela procuradora-geral adjunta Maria José Morgado, que contestava o arquivamento do processo determinado pelo Tribunal de Instrução Criminal do Porto.
No acórdão, o Tribunal da Relação do Porto adere à tese do juiz de instrução considerando que o testemunho de Carolina Salgado, antiga companheira de Pinto da Costa, não era credível.
O presidente portista, bem como o administrador da SAD, Reinaldo Teles, e o empresário António Araújo tinham sido acusados por corrupção desportiva activa, enquanto os árbitros Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado tinham sido acusados por corrupção desportiva passiva.
Em causa está o jogo da 19ª jornada da época 2003/04, realizado a 24 de Janeiro de 2004, envolvendo a alegada oferta de favores sexuais de prostitutas aos árbitros. Em troca, os juízes da partida deveriam beneficiar a equipa da casa.
Deste arquivamento ainda há recurso para o Supremo Tribunal de Justiça.
O recurso tinha sido apresentado pela Equipa de Coordenação do Apito Dourado, liderada pela procuradora-geral adjunta Maria José Morgado, que contestava o arquivamento do processo determinado pelo Tribunal de Instrução Criminal do Porto.
No acórdão, o Tribunal da Relação do Porto adere à tese do juiz de instrução considerando que o testemunho de Carolina Salgado, antiga companheira de Pinto da Costa, não era credível.
O presidente portista, bem como o administrador da SAD, Reinaldo Teles, e o empresário António Araújo tinham sido acusados por corrupção desportiva activa, enquanto os árbitros Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado tinham sido acusados por corrupção desportiva passiva.
Em causa está o jogo da 19ª jornada da época 2003/04, realizado a 24 de Janeiro de 2004, envolvendo a alegada oferta de favores sexuais de prostitutas aos árbitros. Em troca, os juízes da partida deveriam beneficiar a equipa da casa.
Deste arquivamento ainda há recurso para o Supremo Tribunal de Justiça.
Fonte: Maisfutebol
Sem comentários:
Enviar um comentário